|
Updated 2010/09/01 | ||||
| Diary and Column 2010 Latest (14) | |
| Former Column | |
| アキバ周辺は千代田区条例で路上(公道)禁煙。罰金あり。私は旧喫煙者(断煙モード変身中)ですが、大歓迎。未だにフラチを見かける。 | |
| 2010.08.29 | [ 処分予定品価格
] 現在のSofmap買取価格 ( )フジヤカメラAランク D60---14k(19k)、D60WZK---22k(LK---24k/55-200 8k)、Tamron 17-50F2.8II VCなし---12k(18k) ボディ一台+レンズ三本処分しても34k(50k)では考えてしまう。ペコちゃんなら考えても良いか。 |
| 2010.08.22 | [ 今夏の旅行
] Cairns
and Green Island 8/14-21でAuのCairnsと1時間の船でGreen島へ半々滞在した。Green島の星空は見事。 |
| 2010.07.10 | [ 本日の絵画
] 国立新美術館
「オルセー美術館展2010」 ウーン、生を見るとゴッホの天才ぶりが分かる。大きな作品ではないが、強いインパクトを秘めている。 そしてピサロも良いね〜。ゆったりとした輝きは特筆。 新発見。ピエール・ピュヴィ・ド・シャパンヌ「貧しき農夫」、これは良かった。あくまでも静寂、音が聞こえてこない絵だ。 |
| 2010.07.07 | [ 本日の試写
] Tamron
17-50mm F2.8 VC 本日調整戻り、室内での試写では良好。以前のように周辺での「おや?」は感じない。 Tamron報告では、依頼した若干の前ピンと周辺流れ(片ぼけ)調整との事。 |
| 2010.07.03 | [ 本日の試写
]
Panasonic DMC-TZ7 やはり暗いのは苦手でISO125辺りからノイズが乗りだし、ISO320では完璧に乗る。 今日のように曇りで神社内だと木々に光を遮られて、昼間でもISO200なんてすぐである。 描写は派手ではなくコントラストなど大人しい。 |
| 2010.06.25 | [ 本日の調整依頼
] Tamron
17-50mm F2.8 VC 開放中央は良いが、周辺が混濁して解像していない。絞っても改善効果があまりなく、軸ずれではないか。 神田のサービスまで持参した。10日程度かかるであろうから、暫くお預け。なお本日は所用で休暇。 |
| 2010.06.23 | [ 本日の買物
] Panasonic DMC-TZ7 Sofmap 15k(ストラップ欠品中古) 我慢が効かず購入してしまった。Nikon L6より大きいが違和感はない。2009.12購入品のようだ。 結構切れ味の良い絵を出してくれそうで、少々期待を膨らまそう。 Pana G1+V14-45mmと比較したら、解像感は同等近くで良いが、ISO100前後でもノイズを感じる。 ISO400でD3000辺りのISO1600と同等ノイズではないか。このCCDサイズで10Mpixはやはり重いようだ。 2010.07.08 追記 殆ど使わなかったようで、バッテリが活性化されておらず当初減りが早かったが、現在は持ちが良くなった。 |
| 2010.06.22 | [ Panasonic EX光学ズームの
??? ] ただのクロップ 光学ズームは言葉の通りに、光学的な制御がされて結像の大小を操作するものだ。 ただの画面の一部切り取りであるものに、何で光学という紛らわしい消費者を騙すような言葉を冠するのか、 今度の株主総会の折に聞いてみたいものだ。Panaさん、株主の言う事は真面目に聞いておいた方が良いよ。 |
| 2010.06.06 | [ 本日の作業
] Nikon D50 Finder-CleanUp ファインダ接眼部内側のゴミを取り除くために、底蓋・裏蓋・右側グリップ部を外してゴミを探索、 ペンタミラー内に付着していた。綿棒とシルボン紙、ブロワ活用で綺麗にした。すっきりすっきり。 Tamron 17-50mm F2.8 VCはD90/D3000チェックで前ピンと周辺流れを確認。修正依頼を予定。 |
| 2010.06.03 | [ 本日の買物
] Nikon D50 Sofmap 15k ファインダ接眼部内側ゴミということもあってか廉価中古。Jpeg Analyzerで16000ショット近くとこのクラスとしては多目。 さて試写しようとしたら動かない。CHAとか出て挙げ句の果てに「このメディアは使えない」表示でやっと気付いた。 SD-HCはダメだと。2GB SDを入れて解決。後から気付いたが底面に擦り傷二か所ある。 |
| 2010.05.30 | [ Nikon D5000 &
Tamron 17-50mm F2.8 VC(B005)] AFずれ(等倍比較) B005テレ端50mmF2.8でチェックしたが前ピンだ。数10m先にピントが来る。 F5.6に絞ると分からない範囲だが、これでは具合が悪い。 D5000側が後ピンだったのを修正しているので、再度D90でチェックしてみて同様なら修正依頼だ。VC-Offでチェック。 ひょっとしてD5000の再修正が必要かも知れない。まだ十分保証期間内なので慌てる事はないが。 |
| 2010.05.22 | [ Nikon D5000
] AFずれ(等倍比較) 昨年末に後ピン修正したが、ワイド側は良さげでテレ側で少々前ピンのよう。そういうことが起こり得るのか不詳ではあるが。 Tamron17-50mmF2.8VCでのD90相互比較の結果であるが、VR16-85mmでも要チェックだ。 |
| 2010.05.19 | [ 本日の分析
] Tamron
17-50mm F2.8 VC 純正VR16-85mmと50mm f5で解像比較したところ中央はほぼ互角だが、周辺が若干甘い。 日中晴天で再度評価してみて、具合が悪いようだと個体不具合でTamronに相談か? f2.8開放ではVCなし前期形より明らかに良いが、周辺の画質はあまり良化しておらずGanrefデータ通りではない。 05.22 追記 D90に装着、再度のチェックではF5 f24/50mmで、VR16-85mm/ED24-70mmF2.8Gとも遜色なし。 周辺に違いは見られるが微妙なAF前後精度の範疇のようで、試写の度に結果が変わるかも知れない。 暫くこのまま使っていくが多少前ピン傾向かな? |
| 2010.05.17 | [ 本日の買物
] Tamron 17-50mm F2.8 VC (B005) 浅草橋 onHOME
37k これはかなり良い。VC手ぶれ補正の効きも良く、解像度が前期VCなし形より向上している。特に開放の締まりが向上。 この調子で28-75mm F2.8がVC機能搭載で出てきたら、結構面白そう。 VCなし17-50mm A16NII Sofmap下取り15kでは処分しようか迷ってしまう。 |
| 2010.05.13 | [ 本日の買物
] Velbon, Action Level Sound
(made by Seculine, korea) 実際は昨日ヨドバシアキバで5kで購入したが、位置センサが不具合で動作不安定のために本日交換。 今のところ調子は上々。精度設定はミディアム3にしてある。 なお、アナログ式---浮き玉式も購入してある。これはHakuba KPA-02で浮き玉がX-Y二方向内蔵のもの。 |
| 2010.05.09 | [ 本日の廃棄
] Tamron
28-200mm F3.8-5.6 371DN 銀塩時代に長らく使いD100でも一時期使用したが、 今となっては光学コーティング等が全く使えるレベルになくやむなく分解廃棄した。一部レンズ玉は取り置いてある。 |
| 2010.05.03 | [ 本日の買物
] AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G
ED 松坂屋カメラ
中古12.5k 本品は訳あり品で格安。というのはトップリングに欠けがある。迷ったが中身問題なしと判断、購入。 レンズフードが欠落していたのでヨドバシ上野で予めHB-40 約4kを購入して品川まで行った。 プロテクトフィルタHakuba MC 77mmはサービス。作動は良好、描写も簡易チェックでは問題なし。 これからスカイツリー試写で詳しく判定。05/13追記 良好。さすがナノクリ、抜けが良くコントラストが高い。 |
| 2010.04.28 | [ 明日から出雲
] 出雲大社 カメラをどうするか迷ったが、今回は重いD3は割愛、D90+VR16-85mmとD5000+Tokina12-24mmで。 女房殿にはPana Lumix G1+v14-45mm。3セット+SB-800をLowepro Nova AW180に。 |
| 2010.04.25 | [ こいつは馬鹿か
] 神奈川スバル勤務、岩根大容疑者 昨日、神奈川県平塚の国道で制限速度50km/hのところを100km/h超で走行、女子高生をはね殺した野郎がいる。 自動車販売会社神奈川スバル勤務、岩根大容疑者23歳だそうだ。一生かけて償いなさい。 軽はずみな行為が、自身の人生を死同然の人生にしてしまう。後悔は存在できない。 神奈川スバルの社員教育はどうなってんの。自動車販売会社の社員ですよ。 |
| 2010.04.22 | [ がまん、我慢
] 何か〜 1/06にVR16-85mm 57.4-CB5k、2/10に50mm F1.8S 10k購入後、目新しい機器購入無く、物欲がムクムク。 ま〜、もうちょっとでED 24-70mm F2.8Gへ届くのであと一我慢だ。 |
| 2010.04.21 | [ D60 ] 処分かな〜 機能・性能からすればD3000とだぶって存在の意味を疑われるが、D60WZKにして処分しても27k、LKで20k弱、 どう考えても割が合わない。Pana G1を時折り使っている女房殿に使って戴くかな。 その女房、今日は帽子を無くした。傘・カーディガン・帽子、何でも無くしてくる。命落とさないでくれよ。翌日出てきた。 |
| 2010.04.10 | [ 24-70mm F2.8G
] いつになるやら Nikon 24-70mm F2.8G購入すべく資金作りに勤しんでいるためにBrand Newなく淋しいな〜。 先日、業界会合前にアキバのキタムラに立ち寄った際など、思わずVR18-105をいきそうになったが、 使い道がだぶって殆どない事に気付いて止まった。二か月、まとまった写真用品は購入していない。 |
| 2010.03.27 | [ 高校同期会
] 3年連続 Nikon 24-70mm F2.8G購入すべく資金作りに勤しんでいるためにBrand Newなく淋しいな〜。 本日は同期会なのでD3/D90出動。月曜29日にはスカイツリーが東京タワーの高さを超えるとか。凄い話し。 |
| 2010.02.25 | [ 本日の修理上がり
] Tokina
AT-X 124 Pro DXII Kenkoに2/12に着払い送付で周辺流れの修理依頼をしていたが退院、昨日発送・本日着。 簡易に室内チェックではOKのようだが、週末にみっちりチェックせねば。絞りも改修調整したようだ。 |
| 2010.02.10 | [ 本日の買物
] Ai Nikkor 50mm F1.8S(Domestic) Sofmap 10k (美品) 暫く鳴りを潜めていたレンズ欲しい病か? 業界会合前にSofmapに立ち寄った際に衝動的購入。 所有全機種で使えるがD3ではAi露出可能、他では全てマニュアルとなる。 中央は開放からシャープだが、周辺では甘くF2.8-3.5で良くなる。若干コントラストが低い。 67mm Kenko PRO1D 0.6kはコーティングが全面で汚れていたが中性洗剤で新品同様。 |
| 2010.02.05 | [ 春はまだだが虫が
] Pana
Lumix 20mm F1.7 暫く鳴りを潜めていたレンズ欲しい病が少々頭をもたげてきた。多分、購入してもそれほど出番なしかも。 GF1とキットで6万円弱だから随分と下がってきている。購入しても出番は少ないだろうな〜。G1ですら少ない。 |
| 2010.01.10 | [ Ganref Data
] 手持ちレンズ
Ganrefのデータリンク (24-70/F2.8は05/03追加) Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G 開放から解像感十分と思っていたが、絞り比較の結果Ganref資料通り中心F2.8、周辺までだとF4が必要。 実写でF2.8の周辺部描写はカラーフリンジが見られる。Coolpix L6のF3.9描写の方が周辺は良い。 Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR 実写では開放から解像する優等生レンズ。反面、面白味に欠け文句の付けようがない。 Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR 開放から解像する安心レンズ。70mmまであって、この画質で伸びていたら最高。 Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G 実写では全域開放絞りでほぼ安心はできるが、テレ端はF6.3-8で解像感が上がる。 Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G 全域開放でもいけるが、F8に絞ればこれ以上ないという解像度を示す。 Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED 高速AF、開放絞りで解像してくること、耐逆光性能の優秀さが取り得の標準ズームフラグシップ。 Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G 実写ではF6.3でも長辺側周辺流れが見えて木の葉の描写が汚いときがある。F8まで絞れば良い。 Panasonic LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S ズーム全域で超優秀解像度を示すお買い得レンズ。申し分なし。Panaライカと同じくLumixブランドが良さげ。 Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM (Data: Later F2.8-4 Model) 実写でもデータ通りワイド側で甘く、絞っても甘さが残るがGanref数値データほどは感じない。 全域F5.6-6.3で満足がいく解像感を得られる。 後継のF2.8-4 OS付もほぼ似た傾向で、描写はカリカリ解像ではなく甘い。 Sigma 18-125mm F3.5-5.6D DC (HSM F3.8-5.6 Type Ganref-Data) 実写ではF6.3通しで安全描写、テレ側は開放F5.6では周辺が特にであるがパープルフリンジで少々甘い。 F8でしっかりする。ワイド側は開放からしっかり描写する。色乗りは寒色系に寄る。作りはチープでHi-CP。 Sigma 28-105mm F2.8-4(D) Aspherical IF 全域F6.3-8(28mmは我慢F4.5)でないと甘過ぎて使えない。流れたようにぼける。F8-11まで絞れば安心できる。 耐逆光は悪い。どうも個体差とは言えない妙な代物で、廃棄しても良い候補だ。 Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD Aspherical [IF] (A16N II) 実写ではF2.8で中心でも解像感が悪くF4で完璧だがカリカリではない。多少赤味を帯びる。 Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII VC LD Aspherical [IF] (B005N II) 全域で解像度改善がされ、特に従来開放でかなり甘かったテレ側は良く改善されている。 AFアルゴリズムを変えたようでスムーズになり、速度も多少改善されている。音がVCなしより大きくなった。 Tamron SP AF 18-250mm F3.5-6.3 DiII LD Aspherical [IF] Macro (A18N II) 実写では200mmまでF6.3で使えるが、200mmを超える辺りからF8以上でないと周辺流れが目だってくる。 昼間ならF8通しで使えばそこそこ(まあまあ)の切れ味で使える。昔使った18-200mmよりかなり良い。 すっきり抜けはしないがコントラストは取れているので、絵は締まってくれる。 Tamron SP AF 17-35mm F2.8-4 Di LD Asph. [IF] (A05N) *Dyxum *Photozone 開放から使えるが、普通F6.3程度で使って周辺流れなどもなく、特段の欠点のないレンズである。 Tamron SP AF 28-75mm F2.8XR Di LD Aspherical [IF] Macro (A09NII) 実写ではF2.8開放で解像感を得られるがF3.2で万全。 Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] (A001N II) F2.8開放から解像感があって素直な描写。自然にぼけてくれる。テレ側で甘くなるのでF4-5.6使いがベター。 Tokina AT-X 124 Pro DX II 12-24mm F4 F5.6のワイド端では(長辺方向端部の)周辺流れが顕著、F6.3で許容に近くF8で十分満足できる。個体異常? Tokina(Kenko)に調整依頼、修正後は周辺まで綺麗に解像。耐逆光はかなり向上、満足できる。 Tokina AF 19-35mm F3.5-4.5 (HDL) AF193 耐逆光性能は悪い。フレアが広がってコントラスト低下。 *Ganref DataにおけるDxOの目安として、BxU値が2以下だとメリハリ/解像感が得られる。 色収差を併行して見る必要がある。 |
| 2010.01.06 | [ 本日の買物
] AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G
VR Nisshin-Pal 新57.4k ようやく購入。キャッシュバック5kなので実質52.4k。D90専用装着。 |
| 2010.01.02 | [ D40売却
] D40+VR18-55mm
Sofmap 約20k 悩んでいたD40をついに売却。D40 14k、VR18-55mm 5.8k 計19.8k。 |
| 2010.01.01 | [ 本年はここから始まる
] どちらを里子へ D3000購入でD60/D40のいずれかは、どう考えても出番は減る。D60の後継がD3000だからD60処分が順当。 しかし、D60LKは08.08/02 未使用新古 43k、一方D40は 08.11/12 1万ショット品 25kでD60に軍配。 D40の0.5-1EV良い高感度性能を除けばD60が上位カメラであることは間違いないし使い易い。 6Mpix機はD100/D70s/D40と3機種所有でいずれもADL非搭載、この中で使い易さはD70sがベスト。 こういったところもD40は不要かなと思う原因である。高感度が必要な時の軽快機はD5000でいける。 |
| 2009.12.28 | [ Nikon D5000
] AFずれ
銀座SC修正 D3/D90/D60/D5000のDX35mm F1.8Gでの撮影画像プリントアウト持参で、後ピン傾向を修正依頼。 約一時間半の待ちで修正完了。Tamron 17-50mm F2.8が使えるようになった。 ボディAF調整は初めてであるが、結構あるのかね〜。 |
Copyright © 2009-2010
USARA-Net. All Rights Reserved.
http://www.usara.net/